貓紙送醫後記
貓紙這件事其實在我腦中揮之不去的
就是「我是為你好」的兩難(完全配合時下《血觀音》大片)
生病受傷看醫生
人類覺得理所當然,我是為你好
但對貓而言,突然被抓起來失去自由
恐懼和不安也許大過身體的不舒服
要不要養她也是一樣
中途說可以訓練貓紙親人,我們就能好好養她
但她也失去了在外生活的能力
而且是我們刻意剝奪的
我明白在外面生活她有好多風險
野狗、討厭貓的人、汽車交通、天氣、飢餓、疾病
生老病死,與人無異
差別在於,有沒有人會為她傷心,這點似乎也與人無異
我不知道什麼是真的為她好
找動物溝通也是想尊重她的意願
(本來是要問如果搬家她要不跟我們走的)
S說溝通只是參考,就像如果小孩說他不要做某事
我們也是參考,不可能真的完全聽他的
雖然好像很有道理,但到底「我是為你好」能做到哪一步呢?
以貓紙的例子來說,我想底線就是她健康
就算她因此而討厭我們,我們也不覺得抓她有錯吧
人世間的舉止,是否就在於明白做這事的最終目的呢?
就是「我是為你好」的兩難(完全配合時下《血觀音》大片)
生病受傷看醫生
人類覺得理所當然,我是為你好
但對貓而言,突然被抓起來失去自由
恐懼和不安也許大過身體的不舒服
要不要養她也是一樣
中途說可以訓練貓紙親人,我們就能好好養她
但她也失去了在外生活的能力
而且是我們刻意剝奪的
我明白在外面生活她有好多風險
野狗、討厭貓的人、汽車交通、天氣、飢餓、疾病
生老病死,與人無異
差別在於,有沒有人會為她傷心,這點似乎也與人無異
我不知道什麼是真的為她好
找動物溝通也是想尊重她的意願
(本來是要問如果搬家她要不跟我們走的)
S說溝通只是參考,就像如果小孩說他不要做某事
我們也是參考,不可能真的完全聽他的
雖然好像很有道理,但到底「我是為你好」能做到哪一步呢?
以貓紙的例子來說,我想底線就是她健康
就算她因此而討厭我們,我們也不覺得抓她有錯吧
人世間的舉止,是否就在於明白做這事的最終目的呢?
留言